tumtummetjes op een hoog punt in een achtbaan

Koersen in een positieve flow, maar blijft dat wel zo?

Voorleestijd: 4 min

Comments: 3

Zat de beurs half mei nog in een dipje, op dit moment gaat het weer voor de wind. De koersen hebben zich na de dip vlug hersteld, en dat is hartstikke mooi. Maar blijft dat ook zo?

Het gaat dus beter op de beurs! Hoe komt dat?

Dat heeft ermee te maken dat de centrale banken in Europa (ECB) en Amerika (Fed) hebben aangekondigd dat ze de rente laag zullen blijven houden. Ze houden het economisch gaspedaal ingedrukt. En dat is goed nieuws voor bedrijven en consumenten. Want het betekent onder andere dat bedrijven die een lening afsluiten maar weinig rente hoeven te betalen. Hierdoor wordt geld lenen en investeren interessanter voor bedrijven. Dit geldt ook voor consumenten die bijvoorbeeld een huis kopen en daarvoor geld lenen. Een lage rente is dus positief voor de economie, en dat is dan ook een belangrijke reden voor de klimmende koersen op de beurs. Maar er zijn ook zorgen. 

Wat voor zorgen?

Het beleid van de centrale banken is op de korte termijn positief voor de economie, maar op de lange termijn zijn er ook risico’s. De lage rente maakt financiële instellingen, waaronder banken, kwetsbaar. Dat zit zo: banken krijgen elke dag geld binnen van spaarders, en lenen ook weer geld uit. Dit moet in balans zijn. Soms hebben ze te weinig of teveel geld, wat ze dan tijdelijk kunnen lenen of stallen bij de centrale bank. De rente die ze krijgen om hun geld daar te stallen, is nu negatief. 

Negatief? Dus ze moeten betalen om hun geld ergens te stallen!

Juist. En dat terwijl banken wel nog rente betalen aan eigen klanten die geld bij hen stallen (al is deze rente laag, hij is zeker nog niet negatief). Op deze manier verliezen banken geld. Daarnaast lopen oude leningen en oude hypotheken met hoge rentes af. Daar komen leningen met lagere rentes voor in de plaats. De winstgevendheid van banken neemt op deze manier langzaam maar zeker af. 

Verder nog zorgen of nieuwtjes?

Ja, de oplopende spanningen tussen Iran en de VS. Zo’n twee weken geleden haalde Iran een Amerikaanse drone neer. Hierna dreigde Trump met een vergeldingsactie, die op ‘t allerlaatste moment werd afgeblazen. De VS en Iran hebben al langer ruzie over het atoomakkoord, dat in 2015 werd gesloten tussen Iran en een paar andere wereldmachten. De VS stapte vorig jaar al uit dat akkoord en Iran trok zich vorige maand terug uit delen van het akkoord. De grootste angst is nu dat het conflict tussen beide landen escaleert tot een oorlog met alle gevolgen van dien voor de stabiliteit in het Midden-Oosten, de olieproductie en daarmee de wereldeconomie.

Een oorlog, dat klinkt eng!

Ja, dat zou niet fijn zijn. Maar het is niet zo dat er nu direct een oorlog aan zit te komen. Hopelijk nemen de spanningen de komende tijd af en zullen de VS en Iran weer rustig met elkaar in gesprek gaan. Eigenlijk net zoals het tussen de VS en China is gegaan.

Hoe staat het er dan nu voor tussen de VS en China?

Een stuk beter dan eerst, toen het handelsconflict uit de hand dreigde te lopen. Tijdens de G20-top afgelopen vrijdag en zaterdag hebben president Trump en president Xi lang met elkaar om de tafel gezeten. Na het gesprek zei Trump dat ze weer de goede kant uit gingen en Xi liet weten dat samenwerken en dialoog beter zijn dan spanning en conflict. 

Dat klinkt positief. Net als de koersen op de beurs!

Dat zijn ze op dit moment zeker. Maar – ja, altijd weer die maar 😉 – we gaan de zomer in. Dat is meestal niet zo’n topperiode op de beurs. Waarschijnlijk zullen de koersen (behoorlijk) blijven schommelen. Wat het beste is om dan te doen? Gewoon blijven inleggen zoals je al deed, de lange termijn voor ogen houden en volhouden maar! Komt de beurs echt in een dipje terecht, weet dan dat ook dipjes erbij horen met beleggen en besef dat je tijdens een dip koopt tegen lagere prijzen. Wanneer het daarna weer beter gaat, dan profiteer je daarvan mee.

 

Weet dat je met beleggen risico neemt en je (een deel van) je inleg kunt verliezen. 

  1. “Dat zit zo: banken krijgen elke dag geld binnen van spaarders, en lenen ook weer geld uit. Dit moet in balans zijn.”

    Volgens mij is het overgrote merendeel van financieringen (leningen) niet gebackt door geld van spaarders, maar door gratis gedrukt geld vanuit de centrale banken. Dat op haar beurt door niets is gedekt. Geen goud, obligaties, ect. Zie quantitative easing

  2. Als je verwacht dat er een dip komt, kan je dan niet beter uitcashen en later GOEDKOOP terug kopen?

    1. Hoi Bjorn,

      Als je exact kan voorspellen wanneer de beurs op haar hoogte- en dieptepunt staat, zou dit een geweldige manier zijn om te beleggen en een hoog rendement te halen. De praktijk bewijst echter keer op keer dat de beurskoersen op korte termijn onvoorspelbaar zijn. Het is niet mogelijk om consistent correct te voorspellen of de beurs op z’n hoogst is en vanaf nu gaat dalen, of op z’n laagst is en vanaf nu gaat stijgen. Het enige wat de historie laat zien, is dat op de lange termijn gespreid beleggen loont. Het is dus belangrijker om lang aan je beleggingen vast te houden, dan op korte termijn proberen de markt te voorspellen. Alleen door de tijd haar werk te laten doen, kun je profiteren van het rendement-op-rendement-effect. Naarmate de jaren verstrijken, wordt dit effect groter en groter. Een bekend beleggers-gezegde is dan ook: ‘It’s better to spend time in the market than timing the market.’

      Groetjes, Floor

Laat een reactie achter

Anderen kunnen je e-mailadres niet zien.

Goed om te weten: Peaks heeft het recht om reacties te verwijderen die ongepast taalgebruik bevatten of die inhoudelijk niet bijdragen aan de blog.