Amerika naar de stembus: turbulentie op de beurs?

Het zou zomaar eens een turbulent weekje kunnen worden op de beurs. Morgen gaan de Amerikanen naar de stembus om hun volgende president te kiezen en deze herverdeling van de macht zorgt normaal gesproken wel voor wat tumult in beleggingsland. Hoe kun je daar als belegger het beste mee omgaan? En maakt het uit wie de volgende president wordt voor de beurs? 

Wie oh wie

De verandering van president van het machtigste land en grootste economie van de wereld is een grote gebeurtenis. Het beleid van de nieuwe president drukt niet alleen zijn stempel op de economische ontwikkeling van de Verenigde Staten, maar ook op die van de rest van de wereld. In de loop van de nacht van dinsdag op woensdag zullen we weten of de huidige Republikeinse president Donald Trump het nog eens vier jaar mag proberen of dat de Amerikanen, de Democraat Joe Biden als nieuwe leider kiezen. 

Republikeinen of Democraten: wat is beter voor de beurs?

Vaak is de gedachte dat Republikeinen, die traditioneel niet van overheidsbemoeienis en ook niet van belastingen houden, beter zijn voor de economie dan de Democraten. De vraag is natuurlijk of dat ook zo is of dat het een te simpele gedachte is. Het beeld dat republikeinen altijd beter zijn voor de economie klopt in ieder geval niet helemaal als je naar het verleden kijkt. 

Het Amerikaanse zakentijdschrift Forbes legde de presidentiële ambtstermijnen van republikeinen en democraten sinds de Tweede Wereldoorlog naast elkaar en kwam tot een interessante conclusie: het maakt niet zo gek veel uit wie er president is. Historisch gezien hebben aandelenmarkten in de VS het weliswaar een stuk beter gedaan tijdens de regeerperiode van een Democratische president (gemiddeld +10.6% jaarlijks rendement) dan een Republikeinse president (gemiddeld +4.8% jaarlijks rendement), maar dit zegt niet alles.

Hoe groot is de invloed van de machtigste president op aarde? 

Het beleid van de vorige president, hoe de wereld ervoor staat op het moment dat een president aantreedt en welke grote internationale ontwikkelingen er plaatsvinden tijdens zijn ambtstermijn, bepalen voor een groot deel hoe de economie zich ontwikkelt. Als je als president bijvoorbeeld te maken krijgt met een pandemie, oorlog of terroristische aanslag zal dat de economie en dus ook de beurs beïnvloeden. Je kunt dan als president nog zoveel goede keuzes maken, maar je hebt het economische wel en wee van de wereld simpelweg niet in de hand. 

Daarbij zijn de keuzes die bedrijven maken zeker zo bepalend voor hoe het gaat op de beurs. Ben je president in een periode dat het hele bedrijfsleven gloriedagen beleefd door een baanbrekende technologische ontwikkeling, dan mag je eigenlijk niet met de eer strijken voor die welvaartsperiode. Hoe het met de economie gaat tijdens de ambtstermijn van een president is namelijk grotendeels afhankelijk van gebeurtenissen, waar hij geen invloed op heeft.

Nog even over de mogelijke turbulentie op de beurs

Welke partij de Amerikaanse presidentsverkiezingen wint en wie de komende vier jaar de scepter zwaait, maakt voor jou als belegger uiteindelijk niet zoveel uit. Natuurlijk zal de beurs reageren op de verkiezingsuitslag (en dat kan best flink zijn), maar op de lange termijn zijn andere factoren belangrijker voor de economische ontwikkeling in de Verenigde Staten en de rest van de wereld. 

We hebben door de geschiedenis heen al vierenveertig Amerikaanse presidenten versleten en zijn de Amerikaanse aandelenmarkten historisch gezien alleen maar in waarde gestegen. Wat dat betreft, is het eigenlijk heel simpel. Het beste is diezelfde lange termijn voor ogen te blijven houden en niet opeens van koers te veranderen, omdat het nu even spannend is wie er president wordt. Wat er de komende jaren in de wereld zal gebeuren in positieve en negatieve zin, kun je toch niet voorspellen. Het enige wat je weet, is dat beleggingen op de lange termijn in waarde toenemen. 

Weet dat je met beleggen risico neemt en je (een deel van) je inleg kúnt verliezen.